Autor: Julius T. Csotonyi, „Sztuka dinozaurów”

Ewolucja sztuki dinozaurów

Wizualna historia ludzkich wyobrażeń o strasznych jaszczurkach

Z pierwotnego szlamu wyłania się era sztuki dinozaurów nowej kreatywności. Dinozaury od dawna intrygują wyobraźnię; są śmiertelnymi przypomnieniami o odejściu świata nietkniętego przez ludzkość. Są one przedstawione na wiele sposobów; jak potwory, których należy się bać; bestie do oswojenia; jako zwierzęta, część naszego ekosystemu.

Pobudzają naszą wyobraźnię i inspirują do marzeń.

Sztuka dinozaurów jest tak różnorodna, jak same zwierzęta i ewoluowała wraz z ich rozumieniem przez ludzi.

Przyjrzyjmy się przeszłości i teraźniejszości sztuki dinozaurów.

1. Pierwotne gady: połowa XIX wieku

Badanie tego, co uznajemy za paleontologię, rozpoczęło się w Oświeceniu i po Oświeceniu, ale klasyfikacja dinozaurów rozpoczęła się dopiero w XIX wieku. Oczywiście ich istnienie najlepiej zrozumieć w erze po Darwinie O pochodzeniu gatunków. Doprowadziło to do klasyfikacji Reptilia i Ssaków, zrozumienia ewolucji, i rozpoczęło to, co nazywamy dziś Wojnami Kości - przypływ odkrywców odnajdujących te stare szkielety.

Postrzeganie dinozaurów w XIX wieku było oczywiście niedokładne; niemniej jednak posiada własny zestaw założeń i kunsztu, który wciąż odbija się echem i wpływa na dzisiejszą sztukę.

Z „La Terre avant le déluge”, autor: Louis Figuier, 1863

Na powyższym zdjęciu przedstawiono Iguanodona i Megalozaura zamkniętego w walce. Oczywiście wszystko w ich przedstawieniu jest błędne; ich czaszki, kończyny, wleczone ogony, fakturę i łuski, ich dziwne proporcje. Łatwo jednak wyśmiewać z perspektywy czasu; pamiętajcie, że było to pierwsze właściwe badanie tych stworzeń, z tylko pewnymi kośćmi.

Tytuł utworu nie odnosi się do ewolucji, ale biblijną powódź; to interesujący szczegół. Kolejny szczegół: skoro szkielety nie mogą wyświetlać komórek tłuszczowych, to prawidłowe założenie, że zwierzęta mogą być tak samo tłuste, jak przybywają bez śladu; stąd ich pyzatość.

Ilustracja Dryptozaura i Elasmozaura, autor: Edward Drinker Cope, 1869Z „Les animaux d'autrefois” Victora Meuniera, 1869

Oczywiście powyższa ilustracja Dryptozaura jest całkowicie błędna. Teropod ma zbyt wiele palców i całkowicie błędną postawę (także głupi uśmiech). Elasmozaur jest dosłownie do tyłu: jego głowa jest tam, gdzie powinien być jego ogon.

A pod nim rysunek innego Megalozaura. Gruby z tłuszczem, z krokodylskim uśmiechem, wleczonym ogonem i proporcjami prawie hipopotamowymi.

Jednak nadal są dla mnie porywającymi obrazami.

W tych rysunkach jest mistycyzm i okultyzm: sugerują, że jest to pierwotna ziemia, wykraczająca poza ludzką wiedzę lub zrozumienie, prowadząca do szorstkiego otoczenia i surrealistycznego środowiska wszystkich szkiców. Szorstkie morze i matowe niebo bez słońca pokazują powagę i powagę, którą nieco kończą uśmiechy bestii. Ale oni też są surrealistyczni; skoro nie wiadomo, jak się mają, wyglądają prawie jak stare, mitologiczne przedstawienia lwów:

Zrozumiałe, legendarne, stare wężowate potwory.

Następujące epoki miałyby głębsze zrozumienie i bardziej naturalistyczną perspektywę.

To arcydzieło jest jednak samodzielne.

2. Ryk bestii rycerza: przełom XX wieku

Charles R. Knight, słynny paleoartista, wziął szorstkie szkice przeszłości i nadał im styl, wdzięk i kolor. Jego pierwotne istoty i krajobrazy są piękne, a teraz mityczne.

Leaping Laelaps - Charles R. Knight, 1897Brontozaur - Charles R. Knight, 1897

Są niedokładne, ale czy to ma znaczenie? Brontozaur nie był wodny. Dryptozaur ma zbyt wiele palców, a krokodyle łuski i grzbiety; wszystkie postawy i proporcje są dalekie.

Ale - sama sztuka jest genialna; Charles R. Knight był odpowiedzialny za namiętność pokolenia naukowców do eksploracji starożytnego świata. Mniej surrealistyczna i mitologiczna niż wcześniejsze rysunki, jego sztuka przywołuje zwierzęta i zwierzęta naprawdę żywe. Są one przedstawiane w trakcie akcji, ataku, jedzenia lub pływania. Akwarele są piękne - są impresjonistyczne, zgodnie z trendem epoki, co powoduje, że zwierzęta wyróżniają się jeszcze bardziej.

Choć pozostaje nierealny, Dryptozaur pokazuje także duży postęp w przedstawianiu tych zwierząt. Porównaj to z dinozaurem Cope'a sprzed 30 lat: Rycerz wygląda oczywiście znacznie bardziej wiarygodnie, z ramą odniesienia, że ​​rzeczywiście były to jaszczurki lub krokodyle. To przedstawienie zwierząt w akcji zainspiruje do dalszych badań i dalszych prac.

Agathaumas sphenocerus - Charles R. Knight, 1897Allosaurus 2 - Charles R. Knight, 1919

Od paleontologa i biologa ewolucyjnego Stephena Jaya Goulda:

„Nie, odkąd sam Pan pokazał swoje rzeczy Ezechielowi w dolinie suchych kości, nikt nie wykazywał takiej gracji i umiejętności w rekonstrukcji zwierząt z rozbitych szkieletów. Charles R. Knight, najsławniejszy z artystów w reanimacji skamielin, namalował wszystkie kanoniczne postacie dinozaurów, które po dziś dzień wyzwalają nasz strach i wyobraźnię

Oddawanie tych zwierząt przez króla, w szczególności teropody, takie jak Allosaurus, stałoby się tak zakorzenione w oczach opinii publicznej, że określałyby one nasze postrzeganie tych zwierząt przez dziesięciolecia. Obraz drapieżnika - szczupłego, muskularnego, krokodyla - pozostanie tu na długo.

3. Apokaliptyczne potwory i ruchome obrazy: połowa XX wieku

Forma sztuki zmieniła się w połowie XX wieku: filmy stały się uznaną, uznaną i najbardziej szanowaną formą sztuki. Oczywiście zapoczątkowało to nową erę sztuki dinozaurów w tym nowym medium.

Fantazja Walta Disneya po raz pierwszy wprowadziła rysunki dinozaurów na ekran do „Święta wiosny” Igora Strawińskiego.

Fantasia, 1940

Ten portret dinozaurów był wyraźnie hołdem dla Knighta, ale teraz wprowadza niektóre z coraz bardziej popularnych pomysłów dinozaurów w tej erze. Jednym z nich jest popularyzacja Tyrannosaurus rex jako największego, najgorszego ze wszystkich. Zwierzęta są jasne, reprezentacje dinozaurów rycerzy Disneya. Odmienne stylistycznie z racji tego, że są kreskówkami, ale proporcjonalnie i kolorystycznie, wszystkie Knight.

(Prawdopodobnie jeszcze bardziej nierealne - T. rex i Stegosaurus nie żyli blisko siebie, z różnicą milionów lat).

Ale jest zmiana. Różnica tkwi w tle. Tam, gdzie wcześniej mieliśmy łagodne, naturalne impresjonistyczne kolory wody, które rozpoznajemy jako naturę, tła są teraz śmiertelne, surrealistyczne i postapokaliptyczne. To przedstawienie przyszło z powodu rosnących dowodów klęski, która doprowadziłaby do wymarcia tych zwierząt. Teoria meteorowa nie była tak rozstrzygająca jak obecnie: wielu twierdziło, że była spowodowana klimatem. Tak więc otoczenie jest gazowe i jałowe, ukazując pierwotną ziemię, która nie jest już w stanie utrzymać życia.

Przedstawienia na żywo były jeszcze bardziej rażąco rycerzem. Twórcy filmów i artyści efektów specjalnych, tacy jak Ray Harryhausen, nie byli sami paleoartystami ani biologami, ale byli głęboko pod wpływem przedstawień z przeszłości.

King Kong, 1933The Valley of Gwanji, 1969

Te dinozaury są prawdziwym rycerzem - Harryhausen w pełni szanuje jego hołd. To, wraz z rosnącą wiedzą naukową i biologiczną, utoruje drogę do ponownego zainteresowania paleobiologią…

4. Renesans dinozaurów - koniec XX wieku

Ptaki Wreszcie.

Rosnące wpływy, popkultura i odkrycia naukowe doprowadziły do ​​wybuchowego objawienia: dinozaury nie ociągały się, były powolne i zimnokrwiste. Są przodkami ptaków. W rzeczywistości - ptaki są dinozaurami, a zwierzęta były szybkie, szybkie i niesamowicie różnorodne.

Z ilustrowanej encyklopedii dinozaurów Dougala Dixona, 1988

Wleczone ogony zniknęły, wszelkie ociężałe bestie zniknęły. Powyżej widzimy dinozaura o w większości prawidłowej pozycji - a nawet raptora z (kilkoma) piórami!

Ta nowa eksplozja odkrycia dinozaurów wpłynęła na media, a zwłaszcza filmy, jak nigdy dotąd.

Kraina przed czasem, 1988

Byli nagle wszędzie pod koniec lat osiemdziesiątych. „Kraina przed czasem”, która stałaby się szokująco długim, wielo-filmowym serialem dla dzieci, utrzymywała stare apokaliptyczne wizje Disneya, jednocześnie starając się (nieco) bardziej wiernie odkryć (takich jak brak ciągnięcia ogonów, choć różne gatunki z epoki nadal żyją).

Doprowadziło to do marketingowego pędu dinozaurów dla dzieci i rodzin, a wkrótce mieliśmy różnego rodzaju szaleństwa związane z dinozaurami, wszędzie w mediach.

Naukowo dokładne przedstawienie z lat 90. pokazuje dinozauryMagiczny autobus szkolny bada w epoce dinozaurów, 1996. Gdybym był tą dziewczyną, bardziej martwiłbym się Allozaurem pożerającym ten zauropod niż czytaniem książki.

Wszystko to oczywiście eksplodowała szalona popularność „Parku Jurajskiego” w 1993 roku.

Dokument BBC, Walking With Dinosaurs, wydany w 1998 roku z wielkim uznaniem, był najdroższym dokumentem, jaki kiedykolwiek nakręcono:

Moda pojawiła się i zniknęła.

Dinozaury po prostu… powoli, ale nagle przestały być popularne. Do teraz…

5. Postmodernistyczny dinozaur: współczesny dzień

Jesteśmy na skraju nowego świtu. Era niezrównanej kreatywności i potencjału dinozaurów.

Wiemy, że mieli nie tylko pióra, ale i dużo piór. Zrozumieliśmy, że niektóre z naszych dosłownie stuletnich fałszywych wyobrażeń o muskularnych, chudych dinozaurach są niedostosowane. Nie możesz wychwytywać komórek tłuszczowych w szkieletach, więc dinozaury mogą mieć różny kształt. Kto wie, jakie kolory lub kombinacje naprawdę mieli? Wprowadzenie piór podnosi wszelkiego rodzaju potencjał twórczy.

Obrazy dinozaurów nagle eksplodują jakością i popularnością z powodu Internetu. Nie są już przeznaczone wyłącznie dla dzieci, ponieważ te dzieci, które dorastały w latach 80. i 90. renesansu, nagle są w stanie stworzyć własną sztukę, używając narzędzi cyfrowych, łatwiejszych do rozpowszechniania i badań niż kiedykolwiek.

Rekreacja alaskańskich żołnierzyStylizowany Microraptor i GinkgoTyrannosaurus autorstwa Simona StalenhagaBrontozaur wyróżnia się w… BRONTOSMASH autorstwa Marka WittonaMityczne komiksy dinozaurów

Artyści mogą teraz korzystać z dowolnego z wielu mediów i tworzyć dinozaury według własnego uznania; pierzaste czy nie, realistyczne czy nie. Ale wiedza już istnieje i jesteśmy w pięknym momencie na sztukę dinozaurów. Cyfrowe narzędzia pozwalają na skomplikowane cieniowanie i teksturowanie.

Oczywiście odrodził się również w filmie, biorąc pod uwagę nowy „Jurassic World”, a nawet inspirujący „Kong: Skull Island”. W obu filmach widzimy zupełnie nowe, fantastyczne istoty dinozaurowe. Jesteśmy w erze filmu VFX, w którym prawie nie ma ograniczeń, co pozwala twórcom na szaleństwo.

Pteradonowa rzecz z „Kong: Skull Island”Całkowicie fikcyjny Indominus rex z „Jurassic World”

A era współczesna ma na horyzoncie nowe medium - gry wideo - które teraz trzymają się sztuki dinozaurów.

Od realistycznych portretów niedokładnych naukowo dinozaurów na Wyspie…do czystej fantazji w ARK…Próba całkowitego realizmu w Saurian

Różnorodność jest wspaniała i dobrze jest zobaczyć to medium obejmujące dinozaury.

Dlaczego sztuka dinozaurów pobudza wyobraźnię moją i tak wielu ludzi? W tym poście, zamiast analizować istotę samych zwierząt, chcę uchwycić ludzkość, którą widzę w tej sztuce. Jak nęka nas idea pierwotnego świata, podekscytowana potwornymi istotami lub alternatywny pogląd na ptaki, prawdziwe dinozaury, które są i były.

Częściowo widzimy odrodzenie, ponieważ dzieci, które widziały Park Jurajski, które zostały zainspirowane do nauki i czytania o starożytnym świecie lub po prostu do wyobrażenia sobie siebie wśród wielkich zwierząt, wyrosły i wykorzystały tę inspirację do stworzenia. I to jest cudowna rzecz - na razie ich sztuka zainspiruje nowe pokolenie dzieci do bycia naukowcami, paleontologami lub artystami. A może po prostu pomyśleć o ekologii, planecie, skąd pochodzimy, dokąd pojedziemy.

Inspiracja - i to, co jest tak piękne w sztuce dinozaurów.

Prawie wszyscy moi doktoranci mówią, że zainteresowali się dinozaurami z powodu „Parku Jurajskiego”.

- Jack Horner